Най-големите идиоти май се навъдили в Русе! Ти си пълен кретен, бе момче! Я погледни какво казва Правилника на УЕФА:
чл. 4.08 от Правилника на УЕФА гласи: „… ако един клуб не е допуснат до състезанието неговото място се заема от следващия в цласирането в националното първенството, при условие, че той отговаря на условията за участие. В този случай, списъкът с имащите право на участие за клубните шампионати съответно се коригира…“.От което правило логично следва, че „ПФК Левски“АД е отборът, заемащ второто място, даващо право на участие в „Лига Европа“.
За каква възможност да играе Тирето в Европа бълнуваш, бе хубостнико? Нека първо се жалват пред КАС - ако им стиска. КСС не е длъжна да се сезира и да разглежда жалбата по същество, понеже казуса е решен по съшетство от УЕФА според действуващия и Правилник. Като според този Правилник Тирето (ЦСКА-София) е НОВ отбор! Успя ли да вденеш дотук? Така че адвокатите на Тирето, при условие че се жалват, трябва да сложат на масата нови документи с който да докажат, че Тирето не е нов отбор, а правопиемник на погребаното на 09.09.2016 г. ПФК ЦСКА АД и то при положение, че прекръстеното в Тире етрополо-ловчанско изтърсаче (ЦСКА-София) не обжалва решението на съда по фалита тогава. Тоест те самите запалиха свещ на гроба му..
Като ти липсва елементарна правна култура, не е ли по-добре да коментираш нещо друго от твоя регион?
Себе си ли охарактеризираш бе, оранжево мушмуроче?
За кой Правилник се дърлиш, бе малоумнико? За тоя на БФС?
Значи Правилника на УЕФА не важи за БФС, така ли?
Вас тогава по кой Правилник ви удариха ритника та останахте без лиценз за Европа - по тоя на БФС или на УЕФА?
Хайде жалвайте се пред КАС ако ви стиска...
Изветрялчо! Не става дума за страх или шубе от някого. Става дума за Правилник на УЕФА, който явно не важи за нашенското БФС. Те затова и толкова си кротуваха, като смятаха че Тирето ще мине метър, но в УЕФА не дремят и не са зависими от някаква Микренска мутра...
Как няма да се радват хората? Направо в Лига Европа б ез бараж - дюшеш!
Малокалибрения от Микре не скачаше ли от радост, като разбра, как БФС уреди мележа му във Висшата лига - цяло първенстяо прекроиха за неговия мелез, че и Висша лига направиха. А бе, тя и Верея влезна през задния вход, ама нека не ставаме толкова чувствителни...
Съгласем съм и приемам баса ти! Ще ме намериш в сайта след 20 юли, защото в понеделник го напущам и съм заминавам на курорт на Доломитите.
Ако янма бараж, губиш служебно и бутилката е пак моя, макар бара ми да е пълен.
Само да не се покриеш, както обикновено правят и другите хубавци. Имам вече 6 спечелени баса и всичките са свързани с погребаното вече ПФК ЦСКА АД.
Тъпото си остава тъпо!!! Важи в пълна сила за теб!
чл. 4.08 от Правилника на УЕФА гласи: „… ако един клуб не е допуснат до състезанието неговото място се заема от следващия в класирането в националното първенството, при условие, че той отговаря на условията за участие. В този случай, списъкът с имащите право на участие за клубните шампионати съответно се коригира…“.
Е кое според теб важи, бе малоумнико? Правилника на БФС или този на УЕФА?
Няма как - свинете измряха и останаха само дивите етрополо-ловчански прасета. А тях ги търсете по Балканските дебри.
На теб отдавна ти казах, че не е необходимо да се криеш зад женски ник и да се правиш на привърженик на "Нефтохимик".
Всички тук те знаем като един от най-прилежните ибрикчии на Микренското джудже.
И стига превърта тази стара плоча - дълговете на синия клуб.
Към НАП в момента са само 3,4 милиона, разсрочени са и клуба ги обслужва коректно.
А останалите са за трибуната и са към фирми на Иво Тонев. Също разсрочени. Iди го питай защо ни ги е разсрочил. Най-много да ти бие един шут отзад... Орaнжев мърльо!
Хубаво е, че обърнахте най-после внимание на чл. 4.08 от Правилника на УЕФА, за който вече ви информирах!
Стига сте се снишавали, бе хора?
Паро, Паро! И ти обърна палачинката и стана верен ибрикчия на Микренското джудже. Много бързо забрави как яростно плюеше против неговия проект. Но Джуджето ти откупи вземанията към несъществуващото вече ЦСКА, ти скъта паричките в джобчто си и преглътна факта, че погребаха клуба, който те издигна и чийто хляб яде десетилетия наред.
В интерес на истината ти израстна като футболист в "Септември" София, но пагон и офицерски чин получи в тогавашното ЦСКА "Септемврийско знаме".
Е ми това е то футбола. Има и изненади! И аз съм изненадан, че стигнаха дотам, но не забравяй, че имахме за треньор и Люпко. А с него бихме зеленогорците и Тирето с помоща на съдията едва изкара равен. После Люпко си отиде от днес за уитре, а за бягството му се говори и до днес, че там имат пръст мутрите на известен бизнесмен (този път не е ГГ).
А бе на теб не ти ли омръзна да ръсиш тук само тъпотии? Ти си упорито и постоянно същецво в това отношение. Но от друга страна съм длъжен да проявя търпение и снизходителност към коментаритети, понеже на теб поначало ти лиспва елементарна правна култура.
И така аргуменмта ти е, че и "сега" Тирето имало възможност да участвува в Лига Европа. Тоест като обжалва пред КАС и КАС отменя решението на УЕФА като я задължава да даде лиценз на Ганчевия мелез.
Трябва да ти е ясно, че КАС не е задължена да се сезира и произнася по същество по въпроса, защото УЕФА вече е решила този казус по същество. Или с други думи УЕФА е констатирала, че ЦСКА е НОВ отбор и по силата на нормативната уредба в Правилника и няма право да играе през следващите 3 години в Евротурнирите. По-конкретно сезон 2016/2018 и сезон 2018/2019. Тъй като Тирето е създадено официално през 2016 година като НОВ клуб, годините на наказанието са 3 последователни, но по отношение на участието в турнири са 2 - затова в решението на УЕФА пишат че Тирето няма да получи лиценз за 2 години.
Така че ако Тирето се репчи и обжалва, то трябва да сложи на масата пред КАС необорими факти, че не е НОВ клуб, а е правоприемник и наследник на обявеното със съдебно решение от 09.09.2016 във фалит и НЕСЪЩЕСТВУВАЩО вече ПФК ЦСКА АД. И всичко това при положение, че самото Тире не е обжалвало тогава решението за обявения от съда фалит, тоест Тирето САМО е приело факта , че ПФК ЦСКА вече не съшетствува.
Е как я мислиш оранжев умнико? Ония в КАС да не пасат трева? Любопитно ми е да видя ще са толкова нагли и ще посмеят ли адвокатите на Тирето наистина да обжалват.
Иначе хипотетично можеш да предполагаш всичко. Представи си хипотетично, че заради усмивката на Гриша Ганчев и сладкодумието на Стойкас Стоилас, КАС отсъжда и задължава УЕФА да вземе такова решение, че освен лизенца Тирето да играе направо на Полуфинал за Лига Европа (хайде да не е чак Финал)
Браво на Гонг. бг! Този път улучихте право в десятката! Май сте прочели коментарите ми по-долу!
Разбира се, че Верея е ощетен. Казвам го като левскар.
Но сам виждаш каква наредба са измъдрили в БФС. Само не казвай, че е заради сините. Просто така се случи.
Майтапа тепърва идва. Тирето няма да обжалва - в това съм сигурен. И след 2-3 месеца някой ще придърпа перуката на Б.Михайлов и ще го попита за тая идиотщина.
И най-интересното е, че всеки от двата отбора, който отпадне на баража, ще може да потърси обезщетение за нанесените му имущестевни и морални вреди от страна на БФС заради неучастието си в Лига Европа. Стига да има кадърни адвокати.
Ти хептен се окапа, уважаеми. Никой не иска и няма как да доведе синия клуб до несъстоятелност. Задълженията към НАП в момента са около 3,4 милиона и се обслужват редовно. Останалите задължения, които са около 11 милиона са вътрешни и почти всичките към фирми свързани с Иво Тонев. Те също са разсрочени.
Левски не е ЦСКА и нямаме такъв чорбаджия като Микренското джудже, което още отначалото тръгна съзнателно да унишожи ЦСКА. Той имаше възможност, но не пожела да разсрочи задълженията на бившия червен клуб за 30 години. Това му го казаха и други бизнесмени включително и Гелосания.
Микренския искаше да настани своя Литекс под чуждо име като мутант в София. И успя!!!
в/ Победителят по буква б/, играе срещу отбора от първата шестица, заел последното място, даващо право на участие в "Лига Европа" за сезон 2017/2018. Победителят се излъчва по системата на отстраняване в една среща, съгласно условията на чл. 19, ал. 1, ал. 3, ал. 4 и ал. 5. Домакин в срещата е отборът от първата шестица. Срещата не важи при определяне на крайното kласиране. Победителят получава правото да представлява България в "Лига Европа" за сезон 2017/2018
Казано е ясно и точно - Домакин на срещата е отборът от първата шестица. Отделен е въпроса, че това е неравноправие и потвърждава за сетен път какви малоумници клечат в БФС.
Ха,ха,ха,доносниците,деклараторите и хрантутниците на всички власти се уплашиха от Верея за бараж.
==================================================================================
До момента се въздържах да обиждам, но явно такава комунистическа гнида каквато си ти не трябва да се щади!
Точно ти ли си този, който ще определя кой е доносник и хрантутин, бе комунистическо червейче?
Казах ти да не говортиш тъпотии и да си измисляш, че футболисти са били бити с колове по терена. А това за свастиките или по-точно за келтският кръст, е храна за невежи като теб. Редно е да погледнеш на чие национално знаме в днешно време се мъдри този келтски кръст и тогава да плещиш дивотии тук.
Няма начин БФС да не ни закриля. Нали именно те направиха тая шантава Висша лига и вкараха пред задната врата твоето Тире. Да не говорим за други отбори намерили са там.
Вземи се ограмоти малко, малоумнико! Иначе да плещиш тъпотии - това го можеш. Не се познаваме от вчера. Заради такива довчерашни комунистчета, лакеи и продажници България е на това дередже!
Що се отнадя до Верея, какво има де се плашат сините от нея? Всичко си е в реда не нещата щом БФС така решава...Ако са по-добри, да бият и халал да им е Лига Европа. з вече казах, че с този отбор и с тази нагласа, сините нямат работа там...
Иначе в УЕФА решават така както трябва. Хайде да видим дали твоето Тире ще има наглоста да се жалва пред КАС. Особено след като му е известно, че КАС не е задължена да се сезира по въпроса, а камо ли да го разглежда!
Но както казах, в българския футбол и пригласящите им медии цари пълно невежество и затова дезинформацията радва само такива нещастни малоумници като теб!
Hастояшите ЕВРОИДИОТИ са шампиони на страната. А предишните ЕВРОИДИОТИ не съществуват вече! Погребаха ги на 09.09.2016 г.
Мир на праха им!
мача на разменено гостуване, съгласно условията на чл. 19, ал. 2. ал. 3, ал. 4 и ал. 5. Домакин в първата среща е отборът с по-ниско цласиране от първата фаза на първенството. При условие, че един от двата отбора по буква б/ спечели турнира за Националната купа на България, финалът не се провежда и другият отбор се изправя директно срещу отбора от първата шестица съгласно буква в/.
в/ Победителят по буква б/, играе срещу отбора от първата шестица, заел последното място, даващо право на участие в "Лига Европа" за сезон 2017/2018. Победителят се излъчва по системата на отстраняване в една среща, съгласно условията на чл. 19, ал. 1, ал. 3, ал. 4 и ал. 5. Домакин в срещата е отборът от първата шестица. Срещата не важи при определяне на крайното цласиране. Победителят получава правото да представлява България в "Лига Европа" за сезон 2017/2018.
Редно и нормално е следващия отбор на заеме мястото на лишения от лиценз предходен отбор. Като се позовава на нормативните уредби на УЕФА, нека БФС да посочи кой член от Правилника на УЕФА има предвид. Аз лично не намерих такъв.
Ние съгласно чл. 3.1, буква „в” спазваме Наредбата за първенствата и турнирите на Българския футболен съюз. Ние никакво друго решение не можем да вземем, освен това, което подобава на правилата на УЕФА и БФС. Ако някой от въпросните три отбора не получи право да участва, мястото му се заема от следващия, т.е. четвъртият в класирането Дунав Русе. В случай, че не бъде допуснат ЦСКА, съгласно наредбата, четвъртият влиза директно.”
ТОВА КАЗВА БЪЛГАРСКИЯ ФУТБОЛЕН СЪЮЗ
=======================================================================
А ТОВА Е ЦЕЛИЯТ ПРОСЛОВУТ ЧЛ. 3.1. ВКЛ. БУКВА "В"
3.1. Първи поток: а/ Заелият първо място в група "А" играе със заелия второ място в група "Б". Заелият второ място в група "А" играе със заелия първо място в група "Б". Играе се по системата на отстраняване в 2 (два) мача, съгласно условията на чл. 19, ал. 2. ал. 3, ал. 4 и ал. 5. Домакин в първата среща е отборът с по-слабо цласиране в групата си. б/ Крайните победители по буква а/, се изправят един срещу друг във финал от 2 (два) мача на разменено гостуване, съгласно условията на чл. 19, ал. 2. ал. 3, ал. 4 и ал. 5. Домакин в първата среща е отборът с по-ниско цласиране от първата фаза на първенството. При условие, че един от двата отбора по буква б/ спечели турнира за Националната купа на България, финалът не се провежда и другият отбор се изправя директно срещу отбора от първата шестица съгласно буква в/.
в/ Победителят по буква б/, играе срещу отбора от първата шестица, заел последното място, даващо право на участие в "Лига Европа" за сезон 2017/2018. Победителят се излъчва по системата на отстраняване в една среща, съгласно условията на чл. 19, ал. 1, ал. 3, ал. 4 и ал. 5. Домакин в срещата е отборът от първата шестица. Срещата не важи при определяне на крайното цласиране. Победителят получава правото да представлява България в "Лига Европа" за сезон 2017/2018.
Редно и нормално е следващия отбор на заеме мястото на лишения от лиценз предходен отбор. Като се позовава на нормативните уредби на УЕФА, нека БФС да посочи кой член от Правилника на УЕФА има предвид. Аз лично не намерих такъв.
Ами ще се поразходим и ще пуснем картичка на Тирето за да види как изглежда Европа. Те сиромашките ще я гледат през крив макарон...
Иди при Люпко да ти обясни някои неща по тактиката на отбора и как се мотивират играчите. В момента по тактическа неграмотност биеш дори и Дерменджиев, но той им поне изграден отбор от сравнително добри средняци.
Толкова си могат. Ако не обновят състава и не променят играта, по-добре да си спестят парите за лиценза...Казал съм го отдавна....
Още ли не си вденал, бе нещастнико! Няма Европа, няма лиценз! Иначе се напъвайте и направете всичко "възможно"....
Какви армейци, бе момче? Нито са армейци, нито са централни - това е преименувания Литекс.
Стига тия четки за ГГ.
МИЛКО ГЕОРГИЕВ - ЕДИН ОТ ГРОБОКОПАЧИТЕ НА АВТЕНТИЧНИЯ ЦСКА
17.06.2016
Закрито/разпоредително заседание
Определение от 17.06.2016 НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 20.07.2016 г. от 09.30. ч., по искането с правно основание чл. 635, ал. 2 ТЗ, за което да се призоват длъжника, синдика и кредиторите Димитър Николов Якимов, Петър Петров Жеков, Васил Георгиев Младенов и „Спортс Пропърти Мениджмът“ АД. ЗАДЪЛЖАВА длъжника, най-късно в насроченото открито съдебно заседание да представи информация относно броя на продадените билети на футболната среща между ЦСКА и „ПФК Берое“, проведена на 20.04.2016 г., съответно – за генерираните приходи от продажба на билети, както и за цените на билетите и средствата от продажба на билети на най-малко три предходни футболни срещи на ЦСКА; Копия от всички договори, сключени от името на ПФК ЦСКА АД след датата на решението за откриване производство по несъстоятелност, ведно с доказателства, че за тяхното сключване е искано съгласието на синдика, както и информация за всички прекратени договори и причините за това прекратяване; Да даде писмени обяснения какво налага пълномощник на изпълнителен директор да бъде едни от кредиторите с приети вземания в производството – Милко Георгиев, както и какви действия е извършил той като пълномощник (включително дали е сключвал договори и с кого, като ги представи); Да представи писмено сведения относно извършваната от него спортна дейност след 05.10.2015 г. до настоящия момент и как са наети футболистите, които играят за ПФК ЦСКА АД след като такива не се водят на трудов договор. УКАЗВА на длъжника, синдика и посочените по-горе четирима кредитори, че могат да представят и всякакви други доказателства, относими към дейността на управителните органи на ПФК ЦСКА АД в подкрепа на твърденията и възраженията им във връзка с искането по чл. 635, ал. 2 ТЗ. ДАВА възможност на синдика Дора Милева, най-късно в о.с.з. на 20.07.2016 г. да вземе становище по твърденията на длъжника, направени в молба от 14.06.2016 г., за направени от нея изявления пред медиите и приложените в молбата публикации. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на длъжника за становище на съда по публикации в приложените към молбата му от 14.06.2016 г. разпечатки от интернет издания - (Topsport.bg и Меридиан Мач), в които публикации се твърди, че СГС ще смени ръководството на „червените“ и ЦСКА ще бъде управляван от синдика най-късно до края на седмицата, приключваща на 17.06.216 г. Определението не подлежи на обжалване. Определението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Да се връчи на синдика, длъжника и кредиторите Димитър Николов Якимов, Петър Петров Жеков, Васил Георгиев Младенов и „Спортс Пропърти Мениджмът“ АД по реда на ГПК. На синдика да се изпрати препис от молбата на длъжника от 14.06.2016 г., ведно с приложенията.
Благодаря за хубавия памфлет! Написал си доста неща, но някакси фактологията липсва или просто я отбягваш:
Продължавам!
Бъди така добър и се запознай с казуса за емблемата ни и оня мошеник Пешо. Казах ти, че има съдебно ешение по въпроса и си направи труда да го намериш в интернет и дс се запознаеш с него. Това,с хе бяхме няколко месеца без емблема заради този синковец, не го отричаме, но фактите по Пешовата регистрация излезнаха накрая като документна измама. Както виждаш имаме си и емблема, а това че в нея има известни изменения е нещо нормално. Погледни колко емблеми е имал клуба ни от 1914 година насам - и като ФК Левски, и като Динамо, и като Левски-Спартак и като Витоша. НО.... спортана история и биография на клуба ни е последователна и непрекъсната.
Не ми е ясно какво толкова си се хванал за Шиши? Кой бил адвоката му и прочее. Който и да е, бе любезни? Теб какво те бърка. Аз намесвам ли янкъде Татяна Дончева, адвокатка на подсъдимия ГГ? Шиши си е чисто чорбърско иззобретение, така както приказвахте преди него, че Доган ни бил издържал. За Русев съм съгласен и знам отлично, че не е той човека който е действителния собсвтеник на отбора. Зад него има друи хора или по-точно друг кръг от интереси и фирми. За мен е ваяйно, че задълженията към НАП намаляха до 3,4 милиона и се обслужват редовно. Останалите задължения на сините са бели кахъри. Сега са им свили бюджета и се върви към консолидация. Отбор тепърва има да се гради и следващите 2-3 години щ се борим за влизане в тройката. А в Европа каквото дойде с малко повече късмет.
Иначе това което ми пишеш за Домузчиев и сие го знам и не е нужно да ми обясняваш какво первезно първенством имаме. Има хора по-компетентни и от мен и от теб и са го казали. Такъв е Люпко Петрович:
„..Знаем, че е много тежко да се бориш с Лудогорец. Тук дилема няма. Те взимат играчи за по милион, два, три милиона евро. Собственикът на Лудогорец е реално и собственик на футбола в България. Има си и телевизия, той прави програмата. Има си всичко, има и най-добрите играчи. Знаете в какво състояние е Левски, знаете какво се случи на ЦСКА. И при това положение няма как останалите отбори да си съперничат с Лудогорец...“ Люпко Петрович
Благодаря за хубавия памфлет! Написал си доста неща, но някакси фактологията липсва или просто я отбягваш:
Започвам от нашия стадион, който ни е бил "подарен " и не плащам нищо за него, докато твоя отбор плащал за стадиона си. Не знам точно, кой отбор визираш - погребаното ЦСКА или настоящото Тире. Иначе другото ЦСКА не играе в Борисовата градина.
Нде знам дали ти е известно, но "Левски" като стар софийски градски клуб си имаше собствен стадион до 1949 година. Той се намираше на мястото на сегашния национален стадион "Васил Левски" и беше национализиран от комунистите през 1949 година, без да бъдат обезщетени. След това сините бяха районирани и им дадоха място (сметището до Тухларната фабрика) за игрище /стадион в кв. "Иван Вазов". Почти до сегашния стадион "Раковски". Сините едва успяха да си построят там игрището (терен сгур и трибуна с реда 3-4 пейки) когато оцново бяха районирани, този път в ква. Подуяне местноста "Герена" където почмаха строежа на третия си стадион (сегашния "Г. Аспарухов). Мястото в Подуяне е общинска земя предоставена за безвъзмездно ползуване от общината на Пети район. Така че всичко постоено на та зи общинска земя се ползва безвъзмездно от синия клуб. Изключение е само общежитието построено след насилственото ни обединние със ""Спартак" София, когато станахме вече ведомствен отбор. Именно "Спартак" София получи игрището ни в ква. "Iv. Вазов" и до ден днешен се водят дела за собственоста и на този обект. Административния съд отказва да вземе решение по казуса понеже все още нямало актуална нормативна уредба по въпросите за разделянето на собственоста.
Сега за вас или за тези които бяхте и st сега:
Стадиона и базите на бившето ЦСКА бяха ведомствени тоест държавни като до 2005 година бяха към Министерството на отбраната а след това минаха към Министерството на спорта. За този стадион както и за базата в Панчарево бившето ЦСКА до момента на ликвидацията му не е платило и стотинка наем. До 2005 година разходите за тях се поемаха от Министерството на отбраната. Затова и военните търсеха години наред да се отърват от тези разходи докато успяха. Що се отнася до периода след 2005 годинасамият министър Кралев заяви публично пред медиите, че бившето ЦСКА не е плащал наем за ползванетоп им, а дълговете са били за сметка на самото министерство. Той изтъкн това като причина за разваляне на концесията и даването и на Ганчевия хибрид Тирето. Тирето получи всичко ей така, като дори не се проведе предвидения в закона търг. Чак сега когато В. Топалов сезира прокуратурата, Кралев изведнъж проговори, че се готви търг за концесията. Никъде няма и ред написан за това колко, кога и от кого е плащано за ползвенето им. Само в една медия прочетох, ч месечният наем бил някъде към 80.000 лева.
Полека, че се уля целия! Кога дълговете ни станаха 30 милиона. Доколкото си спомням подобна цифра имаше при автентичното ЦСКА, но то не съществува вече. Дали е интересно или не - въпроса с лиценза не е твоя грижа и дълговете не играят никаква роля.
Виждам, че си доста бос що се отнася до финансови въпроси. По същата логика можеш да зададеш въпроса на банка, която дава кредит на клиент имащ да погасява 3 или 4 други кредити.
Иди питай колко са кредитите на Ганчевите фирми, особено тези които по линията на КТБ плаща българския данъкоплатец. Не случайно Домузчиев каза, че ГГ е един отдавна фалирал кредитен бизнесмен. Ти занеш ли напимер какви са задълженията на Тирето?
# 3 hydetoshi
И до околовръстния не е малко? А твоето Тире докъде? До Филиповци най-много!
Тия от Уефа ви се изсраха направо в зурлите?
Джужето ви прекара по мутренски.... Нaли щяхте да сте страшилището на Европейските грандове?
_small.png)
чл. 4.08 от Правилника на УЕФА гласи: „… ако един клуб не е допуснат до състезанието неговото място се заема от следващия в цласирането в националното първенството, при условие, че той отговаря на условията за участие. В този случай, списъкът с имащите право на участие за клубните шампионати съответно се коригира…“.От което правило логично следва, че „ПФК Левски“АД е отборът, заемащ второто място, даващо право на участие в „Лига Европа“.
За каква възможност да играе Тирето в Европа бълнуваш, бе хубостнико? Нека първо се жалват пред КАС - ако им стиска. КСС не е длъжна да се сезира и да разглежда жалбата по същество, понеже казуса е решен по съшетство от УЕФА според действуващия и Правилник. Като според този Правилник Тирето (ЦСКА-София) е НОВ отбор! Успя ли да вденеш дотук? Така че адвокатите на Тирето, при условие че се жалват, трябва да сложат на масата нови документи с който да докажат, че Тирето не е нов отбор, а правопиемник на погребаното на 09.09.2016 г. ПФК ЦСКА АД и то при положение, че прекръстеното в Тире етрополо-ловчанско изтърсаче (ЦСКА-София) не обжалва решението на съда по фалита тогава. Тоест те самите запалиха свещ на гроба му..
Като ти липсва елементарна правна култура, не е ли по-добре да коментираш нещо друго от твоя регион?
За кой Правилник се дърлиш, бе малоумнико? За тоя на БФС?
Значи Правилника на УЕФА не важи за БФС, така ли?
Вас тогава по кой Правилник ви удариха ритника та останахте без лиценз за Европа - по тоя на БФС или на УЕФА?
Хайде жалвайте се пред КАС ако ви стиска...
Малокалибрения от Микре не скачаше ли от радост, като разбра, как БФС уреди мележа му във Висшата лига - цяло първенстяо прекроиха за неговия мелез, че и Висша лига направиха. А бе, тя и Верея влезна през задния вход, ама нека не ставаме толкова чувствителни...
Ако янма бараж, губиш служебно и бутилката е пак моя, макар бара ми да е пълен.
Само да не се покриеш, както обикновено правят и другите хубавци. Имам вече 6 спечелени баса и всичките са свързани с погребаното вече ПФК ЦСКА АД.
чл. 4.08 от Правилника на УЕФА гласи: „… ако един клуб не е допуснат до състезанието неговото място се заема от следващия в класирането в националното първенството, при условие, че той отговаря на условията за участие. В този случай, списъкът с имащите право на участие за клубните шампионати съответно се коригира…“.
Е кое според теб важи, бе малоумнико? Правилника на БФС или този на УЕФА?
Всички тук те знаем като един от най-прилежните ибрикчии на Микренското джудже.
И стига превърта тази стара плоча - дълговете на синия клуб.
Към НАП в момента са само 3,4 милиона, разсрочени са и клуба ги обслужва коректно.
А останалите са за трибуната и са към фирми на Иво Тонев. Също разсрочени. Iди го питай защо ни ги е разсрочил. Най-много да ти бие един шут отзад... Орaнжев мърльо!
Стига сте се снишавали, бе хора?
В интерес на истината ти израстна като футболист в "Септември" София, но пагон и офицерски чин получи в тогавашното ЦСКА "Септемврийско знаме".
И така аргуменмта ти е, че и "сега" Тирето имало възможност да участвува в Лига Европа. Тоест като обжалва пред КАС и КАС отменя решението на УЕФА като я задължава да даде лиценз на Ганчевия мелез.
Трябва да ти е ясно, че КАС не е задължена да се сезира и произнася по същество по въпроса, защото УЕФА вече е решила този казус по същество. Или с други думи УЕФА е констатирала, че ЦСКА е НОВ отбор и по силата на нормативната уредба в Правилника и няма право да играе през следващите 3 години в Евротурнирите. По-конкретно сезон 2016/2018 и сезон 2018/2019. Тъй като Тирето е създадено официално през 2016 година като НОВ клуб, годините на наказанието са 3 последователни, но по отношение на участието в турнири са 2 - затова в решението на УЕФА пишат че Тирето няма да получи лиценз за 2 години.
Така че ако Тирето се репчи и обжалва, то трябва да сложи на масата пред КАС необорими факти, че не е НОВ клуб, а е правоприемник и наследник на обявеното със съдебно решение от 09.09.2016 във фалит и НЕСЪЩЕСТВУВАЩО вече ПФК ЦСКА АД. И всичко това при положение, че самото Тире не е обжалвало тогава решението за обявения от съда фалит, тоест Тирето САМО е приело факта , че ПФК ЦСКА вече не съшетствува.
Е как я мислиш оранжев умнико? Ония в КАС да не пасат трева? Любопитно ми е да видя ще са толкова нагли и ще посмеят ли адвокатите на Тирето наистина да обжалват.
Иначе хипотетично можеш да предполагаш всичко. Представи си хипотетично, че заради усмивката на Гриша Ганчев и сладкодумието на Стойкас Стоилас, КАС отсъжда и задължава УЕФА да вземе такова решение, че освен лизенца Тирето да играе направо на Полуфинал за Лига Европа (хайде да не е чак Финал)
Но сам виждаш каква наредба са измъдрили в БФС. Само не казвай, че е заради сините. Просто така се случи.
Майтапа тепърва идва. Тирето няма да обжалва - в това съм сигурен. И след 2-3 месеца някой ще придърпа перуката на Б.Михайлов и ще го попита за тая идиотщина.
И най-интересното е, че всеки от двата отбора, който отпадне на баража, ще може да потърси обезщетение за нанесените му имущестевни и морални вреди от страна на БФС заради неучастието си в Лига Европа. Стига да има кадърни адвокати.
Левски не е ЦСКА и нямаме такъв чорбаджия като Микренското джудже, което още отначалото тръгна съзнателно да унишожи ЦСКА. Той имаше възможност, но не пожела да разсрочи задълженията на бившия червен клуб за 30 години. Това му го казаха и други бизнесмени включително и Гелосания.
Микренския искаше да настани своя Литекс под чуждо име като мутант в София. И успя!!!
Казано е ясно и точно - Домакин на срещата е отборът от първата шестица. Отделен е въпроса, че това е неравноправие и потвърждава за сетен път какви малоумници клечат в БФС.
==================================================================================
До момента се въздържах да обиждам, но явно такава комунистическа гнида каквато си ти не трябва да се щади!
Точно ти ли си този, който ще определя кой е доносник и хрантутин, бе комунистическо червейче?
Казах ти да не говортиш тъпотии и да си измисляш, че футболисти са били бити с колове по терена. А това за свастиките или по-точно за келтският кръст, е храна за невежи като теб. Редно е да погледнеш на чие национално знаме в днешно време се мъдри този келтски кръст и тогава да плещиш дивотии тук.
Няма начин БФС да не ни закриля. Нали именно те направиха тая шантава Висша лига и вкараха пред задната врата твоето Тире. Да не говорим за други отбори намерили са там.
Вземи се ограмоти малко, малоумнико! Иначе да плещиш тъпотии - това го можеш. Не се познаваме от вчера. Заради такива довчерашни комунистчета, лакеи и продажници България е на това дередже!
Що се отнадя до Верея, какво има де се плашат сините от нея? Всичко си е в реда не нещата щом БФС така решава...Ако са по-добри, да бият и халал да им е Лига Европа. з вече казах, че с този отбор и с тази нагласа, сините нямат работа там...
Иначе в УЕФА решават така както трябва. Хайде да видим дали твоето Тире ще има наглоста да се жалва пред КАС. Особено след като му е известно, че КАС не е задължена да се сезира по въпроса, а камо ли да го разглежда!
Но както казах, в българския футбол и пригласящите им медии цари пълно невежество и затова дезинформацията радва само такива нещастни малоумници като теб!
Мир на праха им!
в/ Победителят по буква б/, играе срещу отбора от първата шестица, заел последното място, даващо право на участие в "Лига Европа" за сезон 2017/2018. Победителят се излъчва по системата на отстраняване в една среща, съгласно условията на чл. 19, ал. 1, ал. 3, ал. 4 и ал. 5. Домакин в срещата е отборът от първата шестица. Срещата не важи при определяне на крайното цласиране. Победителят получава правото да представлява България в "Лига Европа" за сезон 2017/2018.
Редно и нормално е следващия отбор на заеме мястото на лишения от лиценз предходен отбор. Като се позовава на нормативните уредби на УЕФА, нека БФС да посочи кой член от Правилника на УЕФА има предвид. Аз лично не намерих такъв.
ТОВА КАЗВА БЪЛГАРСКИЯ ФУТБОЛЕН СЪЮЗ
=======================================================================
А ТОВА Е ЦЕЛИЯТ ПРОСЛОВУТ ЧЛ. 3.1. ВКЛ. БУКВА "В"
3.1. Първи поток: а/ Заелият първо място в група "А" играе със заелия второ място в група "Б". Заелият второ място в група "А" играе със заелия първо място в група "Б". Играе се по системата на отстраняване в 2 (два) мача, съгласно условията на чл. 19, ал. 2. ал. 3, ал. 4 и ал. 5. Домакин в първата среща е отборът с по-слабо цласиране в групата си. б/ Крайните победители по буква а/, се изправят един срещу друг във финал от 2 (два) мача на разменено гостуване, съгласно условията на чл. 19, ал. 2. ал. 3, ал. 4 и ал. 5. Домакин в първата среща е отборът с по-ниско цласиране от първата фаза на първенството. При условие, че един от двата отбора по буква б/ спечели турнира за Националната купа на България, финалът не се провежда и другият отбор се изправя директно срещу отбора от първата шестица съгласно буква в/.
в/ Победителят по буква б/, играе срещу отбора от първата шестица, заел последното място, даващо право на участие в "Лига Европа" за сезон 2017/2018. Победителят се излъчва по системата на отстраняване в една среща, съгласно условията на чл. 19, ал. 1, ал. 3, ал. 4 и ал. 5. Домакин в срещата е отборът от първата шестица. Срещата не важи при определяне на крайното цласиране. Победителят получава правото да представлява България в "Лига Европа" за сезон 2017/2018.
Редно и нормално е следващия отбор на заеме мястото на лишения от лиценз предходен отбор. Като се позовава на нормативните уредби на УЕФА, нека БФС да посочи кой член от Правилника на УЕФА има предвид. Аз лично не намерих такъв.
Стига тия четки за ГГ.
17.06.2016
Закрито/разпоредително заседание
Определение от 17.06.2016 НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 20.07.2016 г. от 09.30. ч., по искането с правно основание чл. 635, ал. 2 ТЗ, за което да се призоват длъжника, синдика и кредиторите Димитър Николов Якимов, Петър Петров Жеков, Васил Георгиев Младенов и „Спортс Пропърти Мениджмът“ АД. ЗАДЪЛЖАВА длъжника, най-късно в насроченото открито съдебно заседание да представи информация относно броя на продадените билети на футболната среща между ЦСКА и „ПФК Берое“, проведена на 20.04.2016 г., съответно – за генерираните приходи от продажба на билети, както и за цените на билетите и средствата от продажба на билети на най-малко три предходни футболни срещи на ЦСКА; Копия от всички договори, сключени от името на ПФК ЦСКА АД след датата на решението за откриване производство по несъстоятелност, ведно с доказателства, че за тяхното сключване е искано съгласието на синдика, както и информация за всички прекратени договори и причините за това прекратяване; Да даде писмени обяснения какво налага пълномощник на изпълнителен директор да бъде едни от кредиторите с приети вземания в производството – Милко Георгиев, както и какви действия е извършил той като пълномощник (включително дали е сключвал договори и с кого, като ги представи); Да представи писмено сведения относно извършваната от него спортна дейност след 05.10.2015 г. до настоящия момент и как са наети футболистите, които играят за ПФК ЦСКА АД след като такива не се водят на трудов договор. УКАЗВА на длъжника, синдика и посочените по-горе четирима кредитори, че могат да представят и всякакви други доказателства, относими към дейността на управителните органи на ПФК ЦСКА АД в подкрепа на твърденията и възраженията им във връзка с искането по чл. 635, ал. 2 ТЗ. ДАВА възможност на синдика Дора Милева, най-късно в о.с.з. на 20.07.2016 г. да вземе становище по твърденията на длъжника, направени в молба от 14.06.2016 г., за направени от нея изявления пред медиите и приложените в молбата публикации. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на длъжника за становище на съда по публикации в приложените към молбата му от 14.06.2016 г. разпечатки от интернет издания - (Topsport.bg и Меридиан Мач), в които публикации се твърди, че СГС ще смени ръководството на „червените“ и ЦСКА ще бъде управляван от синдика най-късно до края на седмицата, приключваща на 17.06.216 г. Определението не подлежи на обжалване. Определението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Да се връчи на синдика, длъжника и кредиторите Димитър Николов Якимов, Петър Петров Жеков, Васил Георгиев Младенов и „Спортс Пропърти Мениджмът“ АД по реда на ГПК. На синдика да се изпрати препис от молбата на длъжника от 14.06.2016 г., ведно с приложенията.
Продължавам!
Бъди така добър и се запознай с казуса за емблемата ни и оня мошеник Пешо. Казах ти, че има съдебно ешение по въпроса и си направи труда да го намериш в интернет и дс се запознаеш с него. Това,с хе бяхме няколко месеца без емблема заради този синковец, не го отричаме, но фактите по Пешовата регистрация излезнаха накрая като документна измама. Както виждаш имаме си и емблема, а това че в нея има известни изменения е нещо нормално. Погледни колко емблеми е имал клуба ни от 1914 година насам - и като ФК Левски, и като Динамо, и като Левски-Спартак и като Витоша. НО.... спортана история и биография на клуба ни е последователна и непрекъсната.
Не ми е ясно какво толкова си се хванал за Шиши? Кой бил адвоката му и прочее. Който и да е, бе любезни? Теб какво те бърка. Аз намесвам ли янкъде Татяна Дончева, адвокатка на подсъдимия ГГ? Шиши си е чисто чорбърско иззобретение, така както приказвахте преди него, че Доган ни бил издържал. За Русев съм съгласен и знам отлично, че не е той човека който е действителния собсвтеник на отбора. Зад него има друи хора или по-точно друг кръг от интереси и фирми. За мен е ваяйно, че задълженията към НАП намаляха до 3,4 милиона и се обслужват редовно. Останалите задължения на сините са бели кахъри. Сега са им свили бюджета и се върви към консолидация. Отбор тепърва има да се гради и следващите 2-3 години щ се борим за влизане в тройката. А в Европа каквото дойде с малко повече късмет.
Иначе това което ми пишеш за Домузчиев и сие го знам и не е нужно да ми обясняваш какво первезно първенством имаме. Има хора по-компетентни и от мен и от теб и са го казали. Такъв е Люпко Петрович:
„..Знаем, че е много тежко да се бориш с Лудогорец. Тук дилема няма. Те взимат играчи за по милион, два, три милиона евро. Собственикът на Лудогорец е реално и собственик на футбола в България. Има си и телевизия, той прави програмата. Има си всичко, има и най-добрите играчи. Знаете в какво състояние е Левски, знаете какво се случи на ЦСКА. И при това положение няма как останалите отбори да си съперничат с Лудогорец...“ Люпко Петрович
Започвам от нашия стадион, който ни е бил "подарен " и не плащам нищо за него, докато твоя отбор плащал за стадиона си. Не знам точно, кой отбор визираш - погребаното ЦСКА или настоящото Тире. Иначе другото ЦСКА не играе в Борисовата градина.
Нде знам дали ти е известно, но "Левски" като стар софийски градски клуб си имаше собствен стадион до 1949 година. Той се намираше на мястото на сегашния национален стадион "Васил Левски" и беше национализиран от комунистите през 1949 година, без да бъдат обезщетени. След това сините бяха районирани и им дадоха място (сметището до Тухларната фабрика) за игрище /стадион в кв. "Иван Вазов". Почти до сегашния стадион "Раковски". Сините едва успяха да си построят там игрището (терен сгур и трибуна с реда 3-4 пейки) когато оцново бяха районирани, този път в ква. Подуяне местноста "Герена" където почмаха строежа на третия си стадион (сегашния "Г. Аспарухов). Мястото в Подуяне е общинска земя предоставена за безвъзмездно ползуване от общината на Пети район. Така че всичко постоено на та зи общинска земя се ползва безвъзмездно от синия клуб. Изключение е само общежитието построено след насилственото ни обединние със ""Спартак" София, когато станахме вече ведомствен отбор. Именно "Спартак" София получи игрището ни в ква. "Iv. Вазов" и до ден днешен се водят дела за собственоста и на този обект. Административния съд отказва да вземе решение по казуса понеже все още нямало актуална нормативна уредба по въпросите за разделянето на собственоста.
Сега за вас или за тези които бяхте и st сега:
Стадиона и базите на бившето ЦСКА бяха ведомствени тоест държавни като до 2005 година бяха към Министерството на отбраната а след това минаха към Министерството на спорта. За този стадион както и за базата в Панчарево бившето ЦСКА до момента на ликвидацията му не е платило и стотинка наем. До 2005 година разходите за тях се поемаха от Министерството на отбраната. Затова и военните търсеха години наред да се отърват от тези разходи докато успяха. Що се отнася до периода след 2005 годинасамият министър Кралев заяви публично пред медиите, че бившето ЦСКА не е плащал наем за ползванетоп им, а дълговете са били за сметка на самото министерство. Той изтъкн това като причина за разваляне на концесията и даването и на Ганчевия хибрид Тирето. Тирето получи всичко ей така, като дори не се проведе предвидения в закона търг. Чак сега когато В. Топалов сезира прокуратурата, Кралев изведнъж проговори, че се готви търг за концесията. Никъде няма и ред написан за това колко, кога и от кого е плащано за ползвенето им. Само в една медия прочетох, ч месечният наем бил някъде към 80.000 лева.
Виждам, че си доста бос що се отнася до финансови въпроси. По същата логика можеш да зададеш въпроса на банка, която дава кредит на клиент имащ да погасява 3 или 4 други кредити.
Иди питай колко са кредитите на Ганчевите фирми, особено тези които по линията на КТБ плаща българския данъкоплатец. Не случайно Домузчиев каза, че ГГ е един отдавна фалирал кредитен бизнесмен. Ти занеш ли напимер какви са задълженията на Тирето?
И до околовръстния не е малко? А твоето Тире докъде? До Филиповци най-много!
Тия от Уефа ви се изсраха направо в зурлите?
Джужето ви прекара по мутренски.... Нaли щяхте да сте страшилището на Европейските грандове?